挪威的森林

昨晚兴奋难眠，趁机一口气把【挪威的森林】看完了。天蒙蒙亮时合上书，心满意足地伸了个懒腰，还觉意犹未尽。

又有些惭愧，这是本流行过很多年的书了，我才刚刚看第一遍，又落后了。而人家花草同学，早在n年前还是小p孩的时候，就写了关于这本书的论文，据说有几万字之多。

还是看看猪小在同学前几天留下的几段评论吧，当时我还只看到一半，没法接她的话头。

飞天少女猪小在说：

“
《挪威的森林》很多年以前就看过，很可惜的是买到了不太好的翻译版本，越发晦涩难懂。也是当时还年轻，也是当时还纯情，喜欢的，也仅仅是那一句“喜欢你象春天的小熊一样”。总是不能理解，那么年轻的渡边，为什么总要如此灰暗。而直子，又为什么总是走不出自己呢？还选择了这样的一道道路。

慢慢长大，渐渐有些明白。有些心理方面的问题，不是你想解决，就能解决得了的。很难说这是我喜欢的一本书，但到如今，它仍是床头柜上那一堆睡前常读的书之一，熟到都已经快背下来了，却总是还要去翻一些自己喜欢的桥段去看。这本书，就是这样一本书。

其实多年以后也明白了，如果没有类似的经历，很难读懂这本书。在我的心目中，我更喜欢绿子，渡边跟绿子在一起，可以感受到生命的活力，但是，依旧无法摆脱对直子的所有思想。

绿子，在很多时候，我觉得有一点点象我自己。有时候我在想，是不是要象直子一样，才更会吸引人？笑谈了。
”

这是真正读懂了这本书的人才能写出的文字。感谢点拨，我是参考着这段文字来读的。

“没有类似的经历，很难读懂这本书。”没有相似的经历，就没有相似的视角，也就没有相似的思考，也就很难明白渡边这个人。独特的成长背景和性格，让他有与社会割裂开的独立的自我意识，让他能听到自己心灵中真实的声音，而独立的自我让他不至于迷失在现实社会扭曲的假面与规则里。

这应该是一件好事吧？但是慢着，无奈的是，无论社会规则是否荒唐而不真实，个体的人在其面前都是弱势的。如果这个社会扭曲而不正常了，但是你却不随着它扭曲的话，它就认为你才是扭曲的不正常的。除了少许几个圣贤，谁能抗衡社会对你的评价和对你命运的安排？况且抗衡社会的圣贤也没几个有好下场，孔子找不到工作，耶稣被钉死了，苏格拉底喝了毒酒，尼采疯了。

所以渡边这类人的灰暗心理不难理解。我相信直子的病的症状也是有这个方面的象征意味的。还有，看这本书的时候我想起过方鸿渐。

关于绿子和直子，渡边对她们的爱情，如铃子所说，就像同时爱着蓝天和海洋，都是美好的。

但是渡边对直子，是纯粹发自心灵深处的爱，盲目而执着，没有肉体或者生活的依托，这爱情就像了镜花水月，总有幻灭的一天。我以前的爱情也曾经是这一类，或者说在其中时我自己单方面是这一类。高攀一下，宝黛不也是这样的吗？不会有好的结局。

所以啊猪小在同学，不要这山望着那山高，别羡慕直子了，安心做你的绿子吧。